文稿写作应注意“ 三统一”

一篇文稿，看似简单枯燥，实则内涵丰富。从小处讲，体现的是个人水平，展示的是个人脸面，从大处讲，则代表一个单位、一个系统乃至一级党政机关的作风和形象。每一个文稿写作者，每一个部门和单位，都应对文稿写作严整以待、严阵以待，把握基本原则，把关各个细节，容不得半点疏忽。

要注重理论性与实践性的统一。

高水平的文章，必然是理论性与实践性完美契合的结晶。现实中的文稿，经常出现两相脱节的现象。要么理论性过强，文章看似高端大气，气势磅礴，而实实在在的东西却很少，难以解决问题，有无病呻吟之嫌；要么就事论事，文章针对性很强，却是干巴巴的，通篇都是说教式的“要怎么做”，让人只知其然不知其所以然，给人强迫命令之意。究其原因，就是没有拿捏好二者的度。文稿写作中，必须注意“虚实结合”，虚中有实，实中有虚，用说理打动人心，用说教部署工作。文章有理有据，才能令人心服口服，进而达到预期成效。

要注重工整性与逻辑性的统一。

工整性是文采，逻辑性是功力。文稿写作中，容易陷入片面追求工整对仗，却忽视内在逻辑关联的问题。类似的情况，不单在入门级文稿写作者中出现，甚至一些大手笔也不时落此窠臼。严格来讲，文稿当首重逻辑性，在逻辑性基础上再考虑工整性。一篇文章，若能既符合整体逻辑，又展示工整对仗，当属难能可贵。不然，宁愿遵循内在逻辑，也不求字面工整。为求工整而忽视逻辑之举，实舍本而逐末也。

要注重实用性与严谨性的统一。

文稿虽形式可多变，风格可多样，但无一例外有着严格的要求和规范，是严谨且严肃的。现实工作中，却时常出现重实用、轻严谨的问题。例如，在公文来往中，不相隶属的部门之间，沟通交流本应用“函”，但因涉及经费、项目等重要问题，有些单位觉得“有求于人”，时常放下身段用“请示”，搞得收文部门常为此为难，纠结该给对方用“函”还是“批复”进行回复。再如，在一些讲话稿中，有的人喜欢直接用“段子”来佐证实事、支撑论据，觉得浅显易懂，却未考虑到文稿的公众性、严肃性。这些案例，追求了文稿的目的性、功利性，却忽视了其本身应具有的严谨性、严肃性。优秀的文稿，应当严谨性与实用性兼具，只求实效不顾严谨不行，仅有严谨不求实效也不行，二者相辅相成，不可偏废。

文稿上的一个不留心，或许就是整体形象的受损、单位威信的下降。时时留心上述“三统一”原则，能让我们更好地在文字工作上稳步前行，在文稿提升中行稳致远。

（来源：应用写作）